Athentra Solution Factory

Der Make-or-Buy-Kompromiss ist Geschichte

Jahrzehntelang passte Unternehmenssoftware entweder zu Ihren Prozessen oder zu Ihrem Budget – niemals zu beidem. Denn Software, die wirklich passt, war teuer in genau der Ressource, die nie günstiger wurde: Entwicklungszeit.

KI hat diese Rechnung verändert. Aber KI allein macht nur das Programmieren schneller – und schneller programmieren ist nicht dasselbe wie Software, auf die Sie sich verlassen können. Genau diese Lücke schließt die Athentra Solution Factory: Anwendungen, die exakt Ihren Anforderungen entsprechen – betrieben in Microsoft Azure als Managed Service.

  • Design
  • Build
  • Operate
  • Evolve

Was Sie der Kompromiss bisher gekostet hat

Den Preis, den Sie bisher zahlen, sehen Sie bereits

Er zeigt sich in Behelfslösungen. Die Tabelle neben dem System. Der Schritt, den alle in der falschen Reihenfolge erledigen, weil die Software die tatsächliche Abfolge nicht zulässt. Die Daten, die in ein zweites Werkzeug getippt werden, weil das erste sie nicht aufnehmen kann. Die Freigabe, die per E-Mail passiert.

Das ist kein Schulungsproblem. Es ist der Preis dafür, einen Prozess auf Software zu fahren, die nie dafür zugeschnitten wurde – und in den meisten Organisationen zählt ihn längst niemand mehr.

Warum Sie feststecken

Sie hatten zwei Möglichkeiten, und beide lassen Sie dasselbe bezahlen

Etwas Generisches kaufen

Schnell startklar, und jemand anderes betreibt es. Im Gegenzug zahlen Sie pro Nutzer für den Bruchteil, den Sie nutzen, die Anforderung, die Ihnen am wichtigsten ist, wartet auf einer Roadmap, die Sie nicht steuern, und Ihr Team baut stillschweigend die Behelfslösungen, die die Lücke schließen.

Selbst bauen

Es passt endlich zum Prozess. Aber die Kosten verschwinden nicht, sie verschieben sich – Entwicklung, Infrastruktur, Sicherheit, Upgrades, Support – und Sie haben eine Softwareorganisation übernommen, die Sie nie führen wollten, samt dem Risiko, dass die Menschen gehen, die das System gebaut haben.

Die eigentliche Wahl war nie bauen oder kaufen. Sie lautete Passung oder Betriebsaufwand – und bis vor Kurzem mussten Sie sich für eines entscheiden und das andere bezahlen.

Wie es funktioniert

Kundenspezifisch ist die Software. Standardisiert ist die Fabrik, die sie herstellt.

Ihre Geschäftslogik, Ihre Freigaben, Ihre Terminologie und Ihre Masken sind spezifisch für Sie und werden um Ihren Prozess herum entworfen. Wie diese Software erzeugt, ausgerollt, überwacht und unterstützt wird, ist überhaupt nicht spezifisch für Sie – das folgt bei jeder Anwendung, die wir bauen, einem festen Produktionsstandard.

01

Ein fester Produktionsstandard

Architektur, Sicherheitsmodell, Daten und Integration sind zentral entschieden und gelten für jede Anwendung. Nichts daran, wie Ihre gebaut wird, wird in Ihrem Projekt erfunden.

02

Wiederverwendbare Engineering-Bausteine

Identität, Berechtigungen, Audit-Logging, Konfiguration und Monitoring existieren bereits und werden wiederverwendet. Ihr Budget bezahlt den Teil, der tatsächlich Ihrer ist: das fachliche Problem.

03

Automatisierte Quality Gates – und Menschen

Architektur, Sicherheit, Tests, Daten, Betrieb und Dokumentation werden vor jedem Release geprüft – automatisiert und von einem Menschen, der die Änderung gegen die Anforderung liest.

Das verwandelt Geschwindigkeit in Verlässlichkeit, und deshalb können wir für maßgeschneidert gebaute Software einen Festpreis nennen. Variabel ist das fachliche Problem. Der technische Weg steht nicht in Frage.

Was Sie bekommen

Eine Anwendung, die zu Ihrem Prozess passt – und jemanden, der sie betreibt

Keine Codebasis, die am Projektende übergeben wird. Eine laufende Anwendung in Produktion, deren Betrieb die Verantwortung von jemand anderem bleibt.

  • Ihre Freigaben, Ihre Rollen, Ihre Terminologie und Ihr Reporting – weil die Anwendung um den Prozess herum entworfen wird, den Sie wirklich fahren, nicht um eine generische Fassung davon
  • Ihre Leute melden sich mit den Microsoft-Konten an, die sie ohnehin haben. Nichts Neues zu verwalten, und wer die Organisation verlässt, verliert den Zugriff durch das Verlassen
  • Überwacht, gesichert und unterstützt ab dem ersten Tag im Betrieb – nicht nachgerüstet nach dem ersten Vorfall, für den es nötig gewesen wäre
  • Sie ändert sich, wenn sich Ihr Geschäft ändert, über denselben Prozess, der sie gebaut hat, statt auf den Release-Plan eines anderen zu warten

Das Risiko

Was bei Individualsoftware üblicherweise schiefgeht

Eine kundenspezifische Anwendung zu verantworten ist ein persönliches Risiko, nicht nur ein kaufmännisches. Dies sind die fünf Einwände, die wir am häufigsten hören, und was ihnen tatsächlich begegnet.

Die Sorge Was ihr begegnet
Wir binden uns an Sie Ihre Anwendung läuft in einer eigenen Azure-Subscription, ihre Infrastruktur ist als Code beschrieben statt von Hand zusammengesetzt, und es gibt einen definierten Übergabeweg. Sie lässt sich sauber herauslösen, und das ist Absicht.
In drei Jahren ist sie nicht mehr wartbar Wir betreiben sie. Mit dem Go-live beginnt unsere Verpflichtung, statt zu enden – die Anwendung muss also auch in unserem eigenen Interesse wartbar bleiben.
Die Kosten laufen davon Die Erstellung erfolgt zum Festpreis oder meilensteinbasiert, wo der Umfang hinreichend definiert ist. Möglich ist das nur, weil der technische Weg Standard ist – geschätzt wird das fachliche Problem, nicht das Unbekannte.
Am Ende hat eine Person das ganze Wissen Jede Anwendung folgt demselben Produktionsstandard und nutzt dieselben Engineering-Assets, also kann jemand, der an einer gearbeitet hat, auch an einer anderen arbeiten. Es gibt keine Sonderarchitektur, für die man der einzige Fachmann sein könnte.
Sie bauen es und ziehen weiter Wir betreiben es weiter. Wir leben jahrelang mit unseren eigenen Engineering-Entscheidungen, was ein deutlich gesünderer Anreiz ist, als dafür bezahlt zu werden, zu gehen.

Ehrlich gesagt

Manchmal ist es richtig, zu behalten, was Sie haben

Ein SaaS-Produkt zu ersetzen ist die Anfrage, von der wir am häufigsten abraten. Wenn ein Produkt fachlich wirklich tief in einer Domäne steckt, die Sie nicht besitzen wollen – Lohnabrechnungskonformität, Steuerlogik, klinische Kodierung, regulierte Berechnungen, die sich jährlich ändern –, kaufen Sie das Produkt. Wenn Ihre Nutzerzahl klein ist, ist das Abonnement schlicht günstiger als jeder Eigenbau, wie effizient auch immer. Wenn Ihre Anforderungen sich noch bewegen, kauft Ihnen das Abonnement die Option, es sich anders zu überlegen, und die hat realen Wert.

Eine Opportunity-Bewertung soll feststellen, in welchem dieser Fälle Sie sind – bevor Sie sich festlegen, nicht danach. Manchmal lautet ihr Ergebnis, dass Sie das Abonnement weiter zahlen sollten. Das ist eine nützliche Antwort, und sie ist vor einem Bauvorhaben weit günstiger zu bekommen als danach.

Fangen Sie beim Prozess an, nicht bei der Software

Eine Opportunity-Bewertung geht einen Prozess so ab, wie er heute läuft – einschließlich der Behelfslösungen, denn die sind der Beweis – und ermittelt, was er Sie wirklich kostet, wer und was beteiligt ist und ob eine gezielte Anwendung daran etwas ändern würde.